Инфляция и экономический рост: союзники или враги?

Уже не один год ученые-экономисты изучают специфику российской действительности и  задаются вопросами о том, под влиянием каких факторов происходят различные экономические события и изменения в тенденциях экономического развития. Актуальным и на сегодняшний день остается вопрос, каким образом получается, что, вопреки законам циклического развития, в нашей стране и в фазе спада, в кризис, инфляция не только держится на устоявшемся уровне, а даже растет? Сохраняется ли данная тенденция в последние годы?

С целью ответа на вышеприведенные вопросы в данном исследовании будут изучены взаимосвязи между темпами изменения индекса потребительских цен и динамикой ВВП, а также уровнем безработицы с тем, чтобы выявить определенные закономерности, соответствующие макроэкономическим законам экономического развития. В качестве практической базы будут использоваться данные о темпах изменения ВВП, уровня безработицы и ИПЦ в Российской Федерации в 2011-2015 гг.

Общеизвестным фактом является подверженность рыночной конъюнктуры изменениям в зависимости от фазы цикла, в которой находится экономика страны. Теоретически, для фаз подъема и пика характерна инфляция, а для фаз спада и депрессии – дезинфляция или даже дефляция.

Однако российские реалии не всегда соответствуют данным теоретическим положениям. Подобные отклонения можно объяснить наличием других причин, влияющих на инфляцию, к которым относятся: денежная эмиссия, деятельность профсоюзов, направленная на увеличение заработных плат работников, являющихся их членами, несовершенная конкуренция на рынке среди производителей и многие другие.

Авторы одной из статей в LiveJournal также к причинам инфляции, возникающей вопреки законам экономики, относят: динамику издержек производства и цен на мировом рынке, что связано с открытостью современной рыночной экономики, повышение цен на энергетические ресурсы и нужды населения (газ, отопление и др.), изменение бюджетных расходов.

Таким образом, мы наблюдаем некоторую переориентацию самого понятия государственного регулирования инфляции: сдерживать ее темпы в современных рыночных условиях приходится не только для того, чтобы уберечь экономику от перегрева, а также с целью предотвращения ухудшения экономической ситуации уже в условиях экономического спада или кризиса.

Однако все же риск возникновения инфляции на пике подъема экономики выше, чем в условиях полной занятости и рецессии. Одним из аспектов экономического развития является увеличение объемов выпуска, что достигается, в том числе, увеличением уровня занятости (уменьшением уровня  безработицы).

Это идет на пользу политикам, и они побуждают центральный банк проводить монетарную политику по стимуляции экономического роста, предполагающую насыщение рынка деньгами, что создает предпосылки для возникновения инфляции.

Как мы понимаем, инфляция и экономический рост – процессы взаимосвязанные.  В том числе по причине роста цен на экономические блага, связанного с улучшением их качественных характеристик, увеличения объемов производства (рост реального ВВП), увеличения спроса на товары, связанного с ростом платежеспособности потребителей. Инфляция даже в некотором роде является индикатором экономического развития. Однако так ли это в условиях российского рынка? Для того чтобы узнать ответ на этот вопрос, изучим уровень выпуска и индекса потребительских цен на товары и услуги в РФ в 2011-2015 гг. и их соотношение.

Таблица 1

Валовой внутренний продукт (в ценах 2011 г., млрд. руб.) [6]

Рис. 1 – Индекс потребительских

цен в РФ в 2010-2016 гг.

Годовой темп инфляции темп инфляции представлен в таблице 2:

Таблица 2

Индексы потребительских цен на продовольственные товары

по Российской Федерации в 2011-2016 гг. [6]

Для наглядности представим полученные с сайта Федеральной службы государственной статистики данные в графическом виде:

Рис. 2 – Динамика реального ВВП в РФ в 2011-2015 гг.

Рис. 3 – Динамика ИПЦ в РФ в 2011-2015 гг.

Согласно выявленной А. Филлипсом обратной зависимости между темпом инфляции и уровнем безработицы [3, 118] (в краткосрочном периоде), увеличение темпов инфляции в 2012 и 2014 г. и снижение в 2013 и 2015г. должно было бы сопровождаться противоположными колебаниями уровня безработицы. Удостоверимся, так ли это на самом деле:

Рис. 4 – Кривая Филлипса [1]

Таблица 3

Численность безработных в Российской Федерации,

в среднем за год, тыс. чел. [6]

Таким образом, мы выявили явную взаимосвязь между изменением уровня реального выпуска, безработицы и темпа инфляции.  В общем виде она представлена в таблице 4:

Таблица 4

Взаимосвязь между изменением уровня реального выпуска, безработицы и темпом инфляции

Таким образом, в краткосрочном периоде мы получили подтверждение гипотезам, изложенным в начале работы. А именно, мы выявили, что увеличение уровня выпуска сопровождается увеличением темпов инфляции и снижением уровня безработицы.

Также мы проследили процесс экономического роста в России как результата эффективной хозяйственной деятельности государства в совокупности сопровождающих его негативных явлений – инфляции и безработицы. И в целом выявили положительную динамику ВВП и темпа инфляции, что сопровождалось снижением уровня безработицы, что, в свою очередь, говорит о повышении уровня социальной стабильности в обществе и, как результат, повышении уровня жизни населения. Другими словами, несмотря на происходящие инфляционные процессы, в целом сохраняется положительный тренд развития экономики России.

Статья из сборника материалов конференции.
Этот сборник и остальные, вы можете найти в нашем архиве.